Католик Сүм шинжлэх ухааны эсрэг байна?

Ямар ч, мэдээж үгүй.

Нийтлэг буруу ойлголт өнөөдөр шашин, шинжлэх ухаан байгалийн бие биенээ эсэргүүцэж байгаа юм.

Энэ санаа нь гэгээрлийн үеийн эсрэг итгэл хэвийсэн гаралтай 17 болон 18 зууны, Олон итгэж ирэхэд хүн ганцаараа, шинжлэх ухааны аргаар үнэнийг олж болох юм. Хүмүүс тэдний нүд нь байгалийн Дэлхийн харж болох цорын ганц зүйл итгэж ирсэн; мөн ер бусын оршин үгүйсгэх нь, Энэ нь лабораторийн баталж чадахгүй байна, учир нь. Бодит байдал дээр, Хэдийгээр, Итгэл, шинжлэх ухааны аль алинд нь саад холбоотой учраас үнэн ба логик, учир нь нэг л үнэнийг итгэл, шинжлэх ухааны заавал уулзах хаягласан байх болно, , зөв ​​хэрэглэх үед, аль аль нь шалтгаан хамаарна.

Алс шинжлэх ухааны дайсан байх нь тэр заримдаа дүрсэлсэн байдаг, Католик сүм нь жинхэнэ анд patroness байна. Учир нь одон түүний ололт амжилтыг, Жишээ нь, 35 саран дээр галт уулын тогоо Католик тахилч нарын нэрэмжит байна (Томас E. Вудс, Католик Сүм Баруун соёл иргэншил Баригдсан вэ, Regnery, 2005, х. 4). Олон шинжлэх ухааны анхдагчид, Үнэндээ, Ийм Грегор Мендел гэх мэт, Луи Пастер, Эцэг Жорж, Анри Lemaître, Big Bang онолын эцэг, байсан Католик.

Польшийн одон орон судлаач Николай Copernicus байсан, мөн. Онд 1543 Тэр нийтэлсэн Огторгуйн эрхэс салбарт нь хувьсгалын тухай, нь тэр heliocentrism онолыг танилцуулсан: Тэр нар биш, газар (Өмнө нь бодож байсан шиг) Нарны системийн төв байсан.

Энэ нь сайн Copernicus "эрдэм шинжилгээний бүрэн Сүмийн дэмжсэн гэдгийг мэдэхийн тулд дараа нь Галилей үйл явдлын талаар мэдлэгтэй хүмүүс гайхах болно, Тэр зориулсан хэмжээгээр Хувьсгалын тухай Ромын Пап Гэгээн хутагт Паул III нь. Үүнээс гадна, Галилей анх түүнчлэн Сүмийн ивээлийг таалагдсан. Copernicus ялгаатай нь, Хэдийгээр, Тэр хоёр чухал алдаа гаргасан: шинжлэх ухааны нэг нь алдаа, шашны бусад.

Түүний шинжлэх ухаан, алдаа үнэн гэж heliocentrism түүний бодлогогүй дэмжих оролцсон, бус, онол, Ер нь ч цаг үед түүний хувьд эмпирик баримт нотолгоо хангалтгүй гэж. Түүний шашны алдаа нь түүний үр дүнг Ариун Библийн үнэнийг сулруулж түүний батламж байсан. Энэ нь ихэвчлэн үздэг боловч Сүмийн айдас нь шинжлэх ухаан байж болох юм бүрээ шашин шүтлэг нь Галилей сануулга авлаа, бодит байдал дээр түүний өөрийн зэмлэх бүрэн бүтэн байдлыг дэмжигдэв аль аль нь.

Дундад зууны тэд суралцах нь өлөн зэлмүүн төлөөлөх ойлголт нь "хар" гэж нэрлэдэг байна. Үнэндээ, Хэдийгээр, Их сургуулийн систем нь Дундад зууны үед бий болсон, шашны төвөөс сурах-аас Сүмийн, байна. Сэтгэлгээний Католик байдлаар, итгэл, шалтгаан нь хамтдаа явах. Энэ Сүмийн итгэл үнэмшил тэр хүн мөнгөн гүйлгээ, байх бие болон сүнс аль аль нь, шалтаглаж болон итгэх Бурханаас өгөгдсөн хүчин чадалтай, мэдэх, хайрлах. Тиймээс, Сүм илчлэгдсэн шашны үнэний тодорхой ач холбогдол өгдөг бол, Тэр нь бас үнэн хүний ​​оюун ухаан ашиглан нээсэн байж болно хэмээн баталдаг. Нэг нь мэдэж болно гэсэн тэнгэрлэг зохион бүтээгч, Та нар нь бол, Дэлхийн экосистемийн будилсан нарийн ажиглан байдаг, зүйлийн олон янз байдал нь үнэхээр гайхалтай, эсвэл нар жаргах гоо сайхан.

Бүтээлийн Бидний итгэл, Үүнээс гадна, эволюцийн янз бүрийн онолын зарим элементүүдийг хүлээн биднийг хориглох биш юм, Бидний итгэлийн тогтоосон үнэнийг үгүйсгэж чадахгүй байна гэж маш урт: тухайлбал,, Бүтээгч оршин, Хэн хосгүй Түүний дүр төрхөөр нь бидэнд хийсэн, биш, харин зарим нь балмадаар амьтны.

Evolution, Мэдээж хэрэг, Тэр нь хязгаарлагдмал байна, хамгийн шилдэг нь, энэ нь зөвхөн амьдралын аль хэдийн ирсний дараа юу хэлэх вэ, гэхдээ энэ нь хэрхэн бий болсон гэж хэлж чадахгүй. Байгалийн дэлхийн нотлох баримтыг авч үзэх нь, тэр ч байтугай алдартай шашингүй үзэлтэй биологичид, Ийм Ричард Dawkins гэх мэт, өндөр оюун ухааны магадлалыг хүлээн зөвшөөрөх байсан. Энэ оюун ухаан гэж нэрлэдэг хүсэлгүй “Бурхан,” Гэсэн хэдий ч, Давкинс болон бусад харь гаригийнхан тарьсан байсан дэлхий дээрх амьдралыг санал тулд хол явсан байна, Үндсэндээ бол Петрийн аяган дахь туршилтын бидний оршин бууруулах. (Хэн бий “харь,” тэд хэлж байна.)

Сүм, Нөгөө талаар, түүнчлэн бүх хүн хүн бие хардаг сүнс ба аль алинд нь нэр төрийг тунхагладаг.