कैथोलिक चर्च विज्ञान के खिलाफ है?

नहीं, बिलकूल नही.

आम धारणा है आज कि धर्म और विज्ञान स्वाभाविक रूप से एक दूसरे के लिए विरोध कर रहे हैं है.

यह विचार में प्रबोधन युग के विरोधी फ़ेथ बायास से निकलती है 17वें और 18वें सदियों, जब कई लोगों का मानना ​​के लिए आया था आदमी वैज्ञानिक विधि अकेले के माध्यम से सत्य की खोज कर सकता है. लोगों पर विश्वास करने के लिए केवल क्या उनकी आँखों प्राकृतिक दुनिया में देख सकते हैं आया; और अलौकिक के अस्तित्व को अस्वीकार करने के, क्योंकि यह एक प्रयोगशाला में सिद्ध नहीं किया जा सका. वास्तव में, यद्यपि, क्योंकि दोनों विश्वास और विज्ञान की खोज शामिल सत्य और क्योंकि तार्किक वहाँ केवल एक ही सत्य-विश्वास और विज्ञान जरूरी पूरा करने के लिए किस्मत में हैं हो सकता है, और जब ठीक से लागू किया, दोनों कारण पर निर्भर.

सुदूर विज्ञान के दुश्मन होने से वह कभी कभी में चित्रित किया है, कैथोलिक चर्च अपने सच्चा आश्रयदाती कर दिया गया है. क्योंकि खगोल विज्ञान में उसकी उपलब्धियों के, उदाहरण के लिए, 35 चांद पर खड्ड कैथोलिक पादरियों के सम्मान में नामित किया गया है (थॉमस ई. वुड्स, कैसे कैथोलिक चर्च निर्मित पश्चिमी सभ्यता, रेग्नेरी, 2005, पी. 4). कई वैज्ञानिक अग्रदूतों, असल में, इस तरह के ग्रेगर मेंडेल के रूप में, लुई पास्टेयूर, और पिता जॉर्ज हेनरी लेमैत्रे, बिग बैंग सिद्धांत का पिता, थे कैथोलिक.

पोलिश खगोलशास्त्री निकोलस कोपर्निकस था, बहुत. में 1543 उसने प्रकाशित किया स्वर्गीय Spheres की क्रांति पर, जिसमें उन्होंने सूर्य केन्द्रीकरण की सिद्धांत प्रस्तुत: कि सूर्य और पृथ्वी नहीं (पहले सोचे के रूप में) सौर मंडल का केंद्र था.

यह अच्छी तरह से जानने के लिए कि कोपर्निकस 'अनुसंधान पूरी तरह से चर्च द्वारा समर्थित किया गया उन बाद में गैलीलियो प्रसंग से परिचित हैरान कर सकते हैं, हुआ कि वे एक समर्पित करने के लिए क्रांतियों पर पोप पॉल तृतीय को. अतिरिक्त, गैलीलियो शुरू में चर्च के पक्ष के साथ-साथ का आनंद लिया. कोपरनिकस के विपरीत, यद्यपि, वह दो महत्वपूर्ण त्रुटियों प्रतिबद्ध: एक विज्ञान की एक त्रुटि, धर्म के अन्य.

उनकी वैज्ञानिक त्रुटि सत्य के रूप में सूर्य केन्द्रीकरण की उसकी लापरवाह पदोन्नति शामिल, नहीं सिद्धांत, इस तथ्य के बावजूद उस समय इसके लिए अनुभवजन्य साक्ष्य का अभाव था. अपने धार्मिक त्रुटि अपने दावे था कि अपने निष्कर्षों को पवित्र धर्मग्रन्थ की सच्चाई को कम आंका. हालांकि यह आमतौर पर माना जाता है चर्च डर विज्ञान हो सकता है ट्रम्प धर्म के लिए गैलीलियो फटकार भी लगाई, वास्तव में उसके बारे में उसकी निंदा की अखंडता को बरकरार रखा दोनों.

मध्य युग 'डार्क' धारणा से वे सीखने में कमी का प्रतिनिधित्व बुलाया गया है. वास्तव में, यद्यपि, विश्वविद्यालय प्रणाली मध्य युग के दौरान बनाया गया था, सीखने-से चर्च के लिए मठवासी केन्द्रों से, अर्थात्. सोच के कैथोलिक तरह, विश्वास और कारण एक साथ जाना. इस चर्च के विश्वास है कि आदमी से बहती है, किया जा रहा है दोनों के शरीर और आत्मा, तर्क करने और विश्वास करने के लिए ईश्वर प्रदत्त क्षमता है, पता करने के लिए और प्यार करने के लिए. अत, चर्च का पता चला धार्मिक सत्य के लिए एक निश्चित प्राथमिकता देता है, जबकि, वह भी कहना है कि सच मानव बुद्धि के उपयोग से खोज की जा सकती. एक पता कर सकते हैं कि एक दिव्य डिजाइनर, अगर तुम, पृथ्वी की पारिस्थितिकी तंत्र के जटिल परिशुद्धता को देख कर ही मौजूद है, प्रजातियों में से अद्भुत विविधता, या एक सूर्यास्त की सुंदरता.

निर्माण में हमारा विश्वास, और भी, हमें विकास के विभिन्न सिद्धांतों के कुछ तत्वों को स्वीकार करने से निषेध नहीं करता, इतने लंबे समय हम विश्वास के स्थापित सत्य से इनकार नहीं करते के रूप में: यानी, एक निर्माता के अस्तित्व, जो हमें विशिष्ट उनकी छवि और समानता में बनाया, और नहीं कुछ जानवर जानवर से.

क्रमागत उन्नति, बेशक, कि में सीमित है, सबसे अच्छे रूप में, यह केवल कह सकते हैं जीवन के बाद पहले से ही आया था कि क्या हुआ, लेकिन यह नहीं कह सकते कि यह कैसे आया. प्राकृतिक दुनिया के सबूत को ध्यान में रखते, यहां तक ​​कि प्रमुख नास्तिक जीव, इस तरह के रूप में रिचर्ड डॉकिन्ज़, एक उच्च खुफिया की संभावना को स्वीकार करना पड़ा है. इस खुफिया कॉल करने के लिए तैयार नहीं “परमेश्वर,” तथापि, डॉकिंस और दूसरों के रूप में अब तक सांसारिक जीवन का सुझाव देने के एलियंस द्वारा वरीयता मिली चले गए हैं, अनिवार्य रूप से एक पेट्री डिश में एक प्रयोग करने के लिए हमारे अस्तित्व को कम करने. (कौन बनाया “एलियंस,” वे कहते हैं नहीं है।)

चर्च, दूसरी ओर, और साथ ही पूरे मानव व्यक्ति-शरीर को देखता है भावना और दोनों की गरिमा दावा करता है.